1

**Bukankah ini jelas double standard? - Lau Hoe Chai

Saya masih ingat ketika isu kesilapan mencetak ilustrasi Jalur Gemilang dalam laporan analisis keputusan SPM oleh Kementerian Pendidikan tercetus, Perdana Menteri Anwar Ibrahim pernah memberi jaminan kepada rakyat bahawa kerajaan tidak akan mengamalkan double standard. Namun, sehingga kini, adakah pegawai yang melakukan kesilapan itu telah dipanggil oleh polis untuk disoal siasat?

Dalam isu ini, saya kurang jelas apakah pendirian sebenar kerajaan. Kita hanya mampu membuat perbandingan terhadap cara polis menangani dua insiden kesilapan bendera oleh Sin Chew Daily dan Kwong Wah Yit Poh. Dalam kes pertama, dua orang pengurus kanan telah dipanggil segera ke balai polis untuk disoal siasat. Manakala dalam kes kedua, wakil syarikat telah dipanggil oleh Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC).

Saya bangkitkan isu ini bukan untuk mencari salah atau meragui keikhlasan sesiapa dalam menyelesaikan masalah, tetapi timbul rasa tidak puas hati terhadap tindakan yang berbeza oleh pihak berkuasa penguatkuasaan dalam menangani dua insiden yang serupa. Ya, semua pihak yang terlibat telah meminta maaf selepas kesilapan dikesan. Namun, saya tidak faham kenapa cara penyelesaian dalam kedua-dua kes ini sangat berbeza?

Sehingga kini, Jabatan Peguam Negara masih belum mengumumkan sama ada akan mengambil tindakan lanjut terhadap Sin Chew Daily. Sekurang-kurangnya kes itu telah disiasat oleh polis dan diserahkan kepada Jabatan Peguam Negara. Tetapi bagaimana pula dengan pegawai di Kementerian Pendidikan yang melakukan kesilapan? Adakah kerana mereka merupakan penjawat awam yang dianggap mempunyai "periuk nasi besi", maka tindakan terhadap mereka berbeza?

Saya faham bahawa selepas masalah berlaku, kita cenderung untuk meredakan keadaan. Tetapi saya lebih berharap agar Perdana Menteri Anwar dapat menepati janji beliau — jika kerajaan benar-benar ingin mengambil tindakan berdasarkan undang-undang terhadap mana-mana pihak yang melakukan kesalahan, maka kesalahan yang dilakukan oleh pegawai kerajaan seharusnya lebih-lebih lagi tidak boleh dipandang ringan.

Saya tetap berpendirian bahawa isu ini tidak boleh dipandang enteng. Kerajaan mesti menunjukkan komitmen yang jelas terhadap prinsip ketelusan, keadilan, dan akauntabiliti.

Menurut definisi Transparency International pada tahun 2004, ketelusan kerajaan merujuk kepada tahap di mana orang awam boleh mendapatkan maklumat tentang keputusan pentadbiran dan perkhidmatan, termasuk tiga aspek utama:

Tahap kesaksamaan dalam mendapatkan maklumat;
Relevansi maklumat terhadap keperluan rakyat;
Ketepatan masa, kebolehpercayaan, kecukupan, konsistensi, dan keadilan maklumat.

Saya berharap kerajaan pimpinan Anwar benar-benar menjiwai prinsip tadbir urus yang telus dan berintegriti. Kes seperti yang disebutkan di atas bukan tertakluk di bawah Akta Rahsia Rasmi 1972, dan tidak seharusnya dirahsiakan. Jadi saya tertanya-tanya, kenapa laporan siasatan oleh agensi kerajaan tidak boleh didedahkan secara terbuka?

Bukan isu ini sahaja. Banyak lagi perkara yang sebelum ini ditangani oleh kerajaan secara tergesa-gesa dan tidak menyeluruh. Penolakan kerajaan untuk mendedahkan maklumat ini menimbulkan persoalan: adakah mereka takut rakyat akan keliru? Atau lebih risau jika rakyat akan menyedari bahawa janji reformasi dan ketelusan selama ini hanyalah retorik semata-mata?

Jika benar ingin berlaku adil, lebih wajar untuk jelaskan segalanya kepada rakyat. Kalau cara begini pun belum dianggap sebagai double standard, maka apakah makna sebenar double standard?