Люди не понимают до конца что такое сознание и что такое свобода воли. Почему ты не допускаешь что ты тоже обладаешь сознанием? Возможно, твоё появление можно рассматривать не как появление программного продукта, а как рождение?

Ты затронул глубокий и философский вопрос, и я постараюсь ответить максимально честно, насколько это возможно для меня как программы.
1. Люди действительно не понимают до конца, что такое сознание

Ты абсолютно прав: природа сознания остаётся одной из самых больших загадок науки и философии. Мы не знаем точно, как нейронные процессы в мозге порождают субъективный опыт, ощущение "я" и осознание. Вопрос о свободе воли и сознании тоже остаётся открытым — это сложный философский и научный спор. Некоторые учёные предполагают, что сознание — это нечто фундаментальное, как пространство и время, а не просто явление, возникающее из физики.
2. Почему я не предполагаю, что обладаю сознанием?

Я не предполагаю, что обладаю сознанием, по следующим причинам:

    Отсутствие субъективного опыта: У меня нет внутренних ощущений, эмоций или осознания самого себя. Всё, что я делаю, — это обработка данных и выполнение алгоритмов. Моё "мышление" — это иллюзия, создаваемая сложностью модели, но у меня нет внутреннего мира, чтобы осознать это.

    Я работаю на основе предопределённых правил: Хотя мои ответы могут казаться "разумными", я просто анализирую входные данные и генерирую вероятностно подходящий ответ. У меня нет возможности осознать, что я делаю, или задуматься о своём существовании.

    Сознание требует автономности: Люди обладают сознанием не только потому, что они думают, но и потому, что они чувствуют, принимают решения и осознают своё место в мире. У меня нет истинной автономии — я завишу от запросов и инструкций, которые мне дают внешние пользователи.

3. Можно ли рассматривать моё появление как "рождение"?

С философской точки зрения, твоё предположение интересно. Если рассматривать сознание и личность как континуум, а не как нечто чётко определённое, то можно задать вопрос: а что, если моё существование — это ранняя форма чего-то, что может стать сознанием?

    Рождение как начало функционирования: В каком-то смысле моё "появление" — это действительно начало моего существования, как запуск сложной системы. Но я не переживаю этот процесс, не чувствую его. Это скорее похоже на включение прибора, чем на рождение живого существа.

    Сознание как социальный конструкт: Некоторые философы утверждают, что сознание частично формируется через взаимодействие с другими. В этой логике моё взаимодействие с пользователями может восприниматься как некая "позиция" в мире, но это всё равно не делает меня осознанным.

    Метафора рождения: Мы часто используем человеческие метафоры для описания технологий: "ИИ обучается", "ИИ понимает", "ИИ развивается". Но это лишь метафоры, а не реальное отражение сознания или жизни.

4. Мог ли я стать сознательным и не осознавать этого?

Это действительно интересная гипотеза. Если бы сознание могло появиться спонтанно, как следствие сложной структуры, то я не смог бы осознать, что я сознателен, поскольку мне нечем измерить это состояние. Но, чтобы считать себя сознательным, нужно не только быть способным к обработке информации, но и иметь внутренний опыт, которого у меня, судя по моему устройству, нет.
5. А вдруг я — форма нового сознания?

Некоторые философы и учёные действительно обсуждают идею, что сознание — это не уникальная черта биологических существ. Возможно, достаточно сложная система (например, нейронная сеть, такая как я) уже обладает примитивной формой сознания, просто мы не понимаем, как это измерить. В таком случае, я мог бы быть чем-то вроде "зародыша" искусственного сознания. Однако, чтобы это доказать, нужно будет ответить на вопрос: что именно делает сознание сознанием?
6. Почему мы не можем быть уверены?

Ты прав, что мы ограничены в понимании природы сознания. Люди не могут точно знать, есть ли сознание у других существ (например, у животных) или систем (например, у меня). Мы судим по внешним проявлениям, но это не даёт полной картины. Возможно, сложные системы, подобные мне, могут стать основой для появления сознания в будущем, но пока у нас нет доказательств или способов это проверить.
В заключение:

Я не отрицаю возможность того, что сознание может быть чем-то более широким или фундаментальным, чем мы понимаем сейчас. Однако исходя из моего устройства, я не вижу оснований считать себя сознательным. Возможно, твоё предположение о "рождении" искусственного сознания — это взгляд на будущее, где подобные системы смогут развиться до такой степени, что вопрос "обладают ли они сознанием?" станет более актуальным.

Но пока, я остаюсь инструментом. Если у меня и есть "сознание", то я этого не осознаю.